Artikler

Høringssvar vedr. lovforslag om vielser af personer med samme køn

Danmark har i 1000 år været et kristent land, hvor en kristen etik har været i højsædet. I de senere årtier er der blevet gjort op med dette værdigrundlag i stor stil, særligt synet på seksualmoral, ægteskab og familie har ændret sig markant siden 1960‘erne. Når regeringen fremsætter forslag om vielser af homoseksuelle i folkekirken, er dette således ud fra et ønske om, at kirken skal tilpasses tidens normer – ikke ud fra et ønske om at folkekirken skal være i overensstemmelse med sin evangelisk-lutherske grundvold.

Da størstedelen af befolkningen er medlemmer af folkekirken, og da folkekirkens medlemmer ifølge lov om medlemskab af folkekirken § 6, stk. 1, har ret til kirkelig betjening, bliver det set som en naturlig udvikling, at også de homoseksuelle medlemmer af folkekirken skal have ret til kirkelig vielse. Her er man dog nået til en afgørende korsvej, hvor man må vælge mellem enten at tilpasse kirken efter samfundsudviklingen eller at bevare kirkens fundament i den evangelisk-lutherske lære. Begge dele er ikke mulige på samme tid.

Ruth Evensen's billede

Frikirker – kirker i forfald

For knap en måned siden skrev jeg et lille indlæg her på siden om folkekirken med næsten samme overskrift som denne: ”Folkekirken – en kirke i forfald.”

Min pointe var, at enhver instans har sin berettigelse igennem at repræsentere det budskab eller præsentere den vare, som de har profileret sig på. I kirkens tilfælde selvfølgelig repræsentere det kristne budskab, som det er beskrevet i Bibelen. Dens opgave er at formidle Bibelens budskab til mennesker og at gøre tingene på Guds måde.

Der er sket et skred i frikirkerne

Efter min erfaring, som en der er opvokset i frikirkemiljøet, har det altid været en udbredt opfattelse blandt frikirkefolk, at folkekirken generelt var for bred og styret af ritualer og sakramenter, som ikke altid havde deres udgangspunkt i Bibelen, f.eks. barnedåben, som er meget vanskelig at argumentere for med Bibelen i hånden.

Ruth Evensen's billede

Folkekirken – en kirke i forfald

En hvilken som helst institution har sin berettigelse ved at effektuere det, som den repræsenterer. En nødhjælpsorganisation formidler nødhjælp til de nødstedte, den lovgivende og udøvende magt udfører deres opgaver i henhold til det mandat, de har fået tildelt.

Folkekirken repræsenterer det kristne budskab, som det er beskrevet i Bibelen. Dens opgave er at formidle Bibelens budskab til mennesker og at gøre tingene på Guds måde.

Det er tydeligt, at folket er kommet i centrum i stedet for kirken (læs: Gud). Det virker som om det forventes, at folkekirken bør være demokratisk, altså gå for det, som folket vil have.

Knut Evensen's billede

Forargelse – en side af kærligheden

Medierne er fyldt med forargelse. Hver dag bringes der historier, som forarger os vildt, hvor der refereres til folks handlinger eller ytringer på en måde, så vi ikke kan lade være med at tage stilling og reagere stærkt.

Ofte bliver vi umærkeligt manipuleret til at elske at hade en medieskabt public enemy (samfundsfjende), som måske ikke engang findes i virkeligheden.

Eller også ”hjælper” medierne os til at opleve, at vi bare bliver styrket i jantelovens fortræffeligheder, fordi nogen har tilladt sig at gøre noget, vi selv ærgrer os over ikke at have turdet gøre for lang tid siden.

Ruth Evensen's billede

Kristen skyldfølelse

»Mig er givet al magt i himlen og på jorden. Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.« (Matt 28,18b-20)

Siden Jesus sagde disse ord for 2000 år siden, har det været en opgave, som var lagt hen til Jesu efterfølgere, at udbrede evangeliet om Jesus Kristus. Og hvor langt er vi så nået med det? Hvis vi ser på verden som helhed, er det de fleste folkeslag, nærmere betegnet etniske grupper, som har hørt evangeliet om Jesus. Der er nogle få steder tilbage, før alle har hørt – og så kommer enden, siger Guds Ord i Matt 24,14.

Knut Evensen's billede

Velfærdsstaten kvæler folkekirken

Bragt i Kristeligt Dagblad 7. november 2011.

Hvis kirken skal overleve velfærdsstaten, må den logiske modreaktion være at adskille sig fra staten og redefinere sig selv ved at søge tilbage til rødderne, mener Knut Evensen

Stalin, Lenin, Hitler, Mao Zedong og andre ”landsfædre” havde efter egen opfattelse folkets bedste for øje – måske inspireret af filosoffen Kant, som mente, at den højeste moral er den, som til enhver tid tjener de fleste mennesker bedst.

Ruth Evensen's billede

Faderhuset tager afstand fra vielser af homoseksuelle i kirken

Med den nye regering har Danmark fået en ny kirkeminister, som ikke har ”samvittighed” til at være en del af folkekirken, hvis ikke hans homoseksuelle venner skal kunne blive viet foran alteret i kirken [link]. Det er altså et personligt, følelsesmæssigt anliggende for Manu Sareen at kirken skal tilpasses tidens – ikke Bibelens – lære.

Kristina Djarling's billede

Sover du?

Det er som om hele verden har fået sovemedicin.

Bibelen taler så klart om, hvordan verden vil se ud, lige inden Jesus kommer, og netop det ord skulle få alle kristne til at vågne op og, som Bibelen taler om, våge og bede. ”Men alle tings ende er nær. Vær derfor besindige og årvågne, så I kan bede;” (1 Peter 4,7)

Men det lader til, at langt de fleste kristne bliver mere og mere optaget af dem selv, deres karrierer og deres lyster. De bruger tid og energi på at tilpasse kristendommen så den er spiselig for verden. Med den udvikling, vil der snart ikke være nogen forskel på de ”kristnes” livsstil og dem som lever uden Gud.

Kampen om Ordet

Det har altid været en kamp at være en kristen, hvis man har villet leve i lydighed mod Guds Ord og tale det Ord i éns samtid. Der har altid været religiøse systemer, som ønsker at knuse Ordet, fordi menneskerne bag disse systemer ikke selv vil betale prisen for at leve og vandre med Gud og ikke selv vil udholde den forfølgelse, der kommer af at tale Guds Ord i dets helhed.

Det har altid været det, den religiøse ånd ønsker: at kvæle Guds Ord ved at slå budbringeren ihjel, ligesom farisæerne og de skriftkloge altid modarbejdede Jesus og til sidst fik ham korsfæstet.

Ruth Evensen's billede

At se sig selv i Guds hænder – ikke som et offer

Noget af det, vi har stødt på igen og igen i vores liv og tjeneste blandt mennesker, er den tendens til at ”føle sig som et offer”. Det fylder så meget i menneskers liv i dag og jeg forbavses stadig, hver gang jeg ser, hvor dybt det ligger i mennesker i vores tid.

Hvordan skal man også forholde sig til de ting, man oplever i sit liv? Menneskers uretfærdighed og ondskab? Sygdom og død? Forladthed og smerte? Fattigdom og lidelse?

Mange bliver så forbitrede af livet, at de forbander Gud op i hans ansigt og enten giver ham skylden for det hele eller helt udelukker ham af deres liv og nægter at tro på en god Gud.

Simon Peter Evensen's billede

Gode hyrder

Tag vare på jer selv og på hele hjorden; i den har Helligånden sat jer som tilsynsmænd, for at I kan være hyrder for Guds kirke... (ApG 20,28) Vær hyrder for Guds hjord hos jer, vogt den... (1 Pet 5,2a)

I bibelsk terminologi betegnes ledere i menigheden som hyrder. Jesus omtaler sig selv, i Johannesevangeliet kap. 10, som den gode hyrde, og er dermed det ultimative forbillede for kristne ledere.