Ruth Evensen's billede

Frikirker – kirker i forfald

For knap en måned siden skrev jeg et lille indlæg her på siden om folkekirken med næsten samme overskrift som denne: ”Folkekirken – en kirke i forfald.”

Min pointe var, at enhver instans har sin berettigelse igennem at repræsentere det budskab eller præsentere den vare, som de har profileret sig på. I kirkens tilfælde selvfølgelig repræsentere det kristne budskab, som det er beskrevet i Bibelen. Dens opgave er at formidle Bibelens budskab til mennesker og at gøre tingene på Guds måde.

Der er sket et skred i frikirkerne

Efter min erfaring, som en der er opvokset i frikirkemiljøet, har det altid været en udbredt opfattelse blandt frikirkefolk, at folkekirken generelt var for bred og styret af ritualer og sakramenter, som ikke altid havde deres udgangspunkt i Bibelen, f.eks. barnedåben, som er meget vanskelig at argumentere for med Bibelen i hånden.

Ruth Evensen's billede

Folkekirken – en kirke i forfald

En hvilken som helst institution har sin berettigelse ved at effektuere det, som den repræsenterer. En nødhjælpsorganisation formidler nødhjælp til de nødstedte, den lovgivende og udøvende magt udfører deres opgaver i henhold til det mandat, de har fået tildelt.

Folkekirken repræsenterer det kristne budskab, som det er beskrevet i Bibelen. Dens opgave er at formidle Bibelens budskab til mennesker og at gøre tingene på Guds måde.

Det er tydeligt, at folket er kommet i centrum i stedet for kirken (læs: Gud). Det virker som om det forventes, at folkekirken bør være demokratisk, altså gå for det, som folket vil have.

Knut Evensen's billede

Forargelse – en side af kærligheden

Medierne er fyldt med forargelse. Hver dag bringes der historier, som forarger os vildt, hvor der refereres til folks handlinger eller ytringer på en måde, så vi ikke kan lade være med at tage stilling og reagere stærkt.

Ofte bliver vi umærkeligt manipuleret til at elske at hade en medieskabt public enemy (samfundsfjende), som måske ikke engang findes i virkeligheden.

Eller også ”hjælper” medierne os til at opleve, at vi bare bliver styrket i jantelovens fortræffeligheder, fordi nogen har tilladt sig at gøre noget, vi selv ærgrer os over ikke at have turdet gøre for lang tid siden.

Knut Evensen's billede

Velfærdsstaten kvæler folkekirken

Bragt i Kristeligt Dagblad 7. november 2011.

Hvis kirken skal overleve velfærdsstaten, må den logiske modreaktion være at adskille sig fra staten og redefinere sig selv ved at søge tilbage til rødderne, mener Knut Evensen

Stalin, Lenin, Hitler, Mao Zedong og andre ”landsfædre” havde efter egen opfattelse folkets bedste for øje – måske inspireret af filosoffen Kant, som mente, at den højeste moral er den, som til enhver tid tjener de fleste mennesker bedst.

Ruth Evensen's billede

Kirken bør træde i karaktér

Jeg har lige læst en super god artikel af Svend Løbner på Willow Creeks hjemmeside, hvor han interviewer Clement Kjersgaard i forbindelse med, at han skal holde et oplæg på Willow Creek’s lederkonference i København den sidste weekend i oktober.

Clement efterlyser, at kirkens ledere træder i karaktér og involverer sig i samfundsdebatten. At de profilerer sig på de tunge emner og ikke lader Søren Krarup løbe med hele spaltepladsen.

Ruth Evensen's billede

Kristen skyldfølelse

»Mig er givet al magt i himlen og på jorden. Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.« (Matt 28,18b-20)

Siden Jesus sagde disse ord for 2000 år siden, har det været en opgave, som var lagt hen til Jesu efterfølgere, at udbrede evangeliet om Jesus Kristus. Og hvor langt er vi så nået med det? Hvis vi ser på verden som helhed, er det de fleste folkeslag, nærmere betegnet etniske grupper, som har hørt evangeliet om Jesus. Der er nogle få steder tilbage, før alle har hørt – og så kommer enden, siger Guds Ord i Matt 24,14.

Udgiv indhold